Burdur Belediyesi'nde geçmiş yıllarda gerçekleştirilen imar planı değişiklikleri ve verilen yapı ruhsatlarına ilişkin usulsüzlük iddiaları üzerine açılan, aralarında mevcut ve eski belediye başkanları ile belediye meclis üyelerinin de bulunduğu 51 sanıklı “görevi kötüye kullanma” davasında ikinci duruşma görüldü. Burdur 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde hâkim karşısına çıkan Burdur Belediye Başkanı Ali Orkun Ercengiz, imar planı değişikliklerine ilişkin kararların belediye meclisinde oy birliğiyle alındığını belirterek, karar sürecinde ilgili komisyonların hazırladığı raporlara güvendiklerini söyledi.
Mahkeme, sanıkların savunmalarının alınmasının ardından dosyadaki eksikliklerin giderilmesi ve yeni bilirkişi raporunun hazırlanması amacıyla duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
İŞ İNSANI BAKİ VAROL'UN ŞİKÂYETİYLE BAŞLAYAN SÜREÇTE 51 KİŞİYE DAVA AÇILDI
Burdur Belediyesi'nde imar planlarında yapılan değişiklikler ve yapı ruhsatlarına ilişkin işlemler, iş insanı Baki Varol'un şikâyeti üzerine yargıya taşındı.
Burdur Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında hazırlanan iddianame, Burdur 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
İddianamede, aralarında Burdur Belediye Başkanı Ali Orkun Ercengiz, eski Belediye Başkanı Sebahattin Akkaya, AK Parti Burdur İl Başkanı Mustafa Özboyacı ve belediye meclis üyelerinin de bulunduğu toplam 51 kişi hakkında “görevi kötüye kullanma” suçlamasıyla dava açıldı.
22 SANIK HAKKINDA ZAMANAŞIMI DEĞERLENDİRMESİ
Davanın ilk duruşması öncesinde önemli bir hukuki gelişme yaşandı. Mahkeme, aralarında eski Belediye Başkanı Sebahattin Akkaya ile AK Parti Burdur İl Başkanı Mustafa Özboyacı'nın da bulunduğu 22 sanığa ilişkin dosyayı, isnat edilen suçların tarihleri yönünden zamanaşımı hükümlerinin değerlendirilmesi amacıyla ayırdı.
İlk duruşmada savunmaları alınan sanıklar, haklarındaki suçlamaları kabul etmeyerek beraatlerini talep etti.
Mahkeme, dosyadaki eksikliklerin tamamlanması ve bilirkişi incelemesi yapılması amacıyla yargılamayı ertelemişti.
BAŞKAN ERCENGİZ İKİNCİ DURUŞMADA HÂKİM KARŞISINA ÇIKTI
Davanın ilk duruşmasına mazeret bildirerek katılmayan Burdur Belediye Başkanı Ali Orkun Ercengiz, ikinci duruşmada mahkemede hazır bulunarak sanık sıfatıyla savunmasını yaptı.
Ercengiz, dava konusu imar planı değişikliklerine ilişkin belediye meclisinde alınan kararların o dönemde oy birliğiyle kabul edildiğini ifade etti.
Belediye meclisinin karar alma sürecine ilişkin açıklamalarda bulunan Ercengiz, oylamalar öncesinde ilgili komisyonlar tarafından hazırlanan raporların meclise sunulduğunu ve kararların bu raporlar doğrultusunda değerlendirildiğini anlattı.
ERCENGİZ: “KOMİSYON RAPORLARINA GÜVENDİK”
Savunmasında belediye meclisinin çalışma usulüne de değinen Başkan Ercengiz, imar planı değişikliklerine ilişkin kararların alınmasında komisyon raporlarına duydukları güveni vurguladı.
Söz konusu işlemlerin belediye meclisinde görüşülerek karara bağlandığını belirten Ercengiz, kararların tek taraflı değil, meclis üyelerinin ortak iradesiyle ve oy birliğiyle kabul edildiğini ifade etti.
“KARARLARDA İSİMLER DEĞİL, ADA VE PARSEL BİLGİLERİ YER ALIYORDU”
Başkan Ercengiz, mahkemedeki savunmasında belediye meclisinde alınan kararların kamuoyuna açık olduğunu da dile getirdi.
İmar planlarına ilişkin görüşmelerde taşınmaz sahiplerinin isimlerinin değil, ilgili taşınmazların ada ve parsel bilgilerinin esas alındığını belirten Ercengiz, meclis üyelerinin değerlendirmelerini de bu bilgiler üzerinden yaptığını söyledi.
Ercengiz, belediye meclisinde görüşülen imar düzenlemelerinin ilgili komisyonlardan gelen raporlar doğrultusunda ele alındığını ve karar süreçlerinin mevzuat çerçevesinde yürütüldüğünü savundu.
MAHKEMEDEN YENİ BİLİRKİŞİ RAPORU KARARI
Burdur 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ikinci duruşmada, Belediye Başkanı Ali Orkun Ercengiz'in savunmasının ardından diğer sanıkların da beyanları alındı.
Mahkeme, dava dosyasındaki imar planı değişiklikleri ve yapı ruhsatlarına ilişkin iddiaların teknik yönden değerlendirilmesi amacıyla yeni bilirkişi raporu hazırlanmasına karar verdi.
Dosyadaki eksikliklerin giderilmesi ve bilirkişi incelemesinin tamamlanması için duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
Böylece Burdur Belediyesi'ndeki imar uygulamalarına ilişkin “görevi kötüye kullanma” suçlamasıyla açılan davada henüz hüküm verilmezken, yargılama sürecinin yeni bilirkişi raporunun dosyaya sunulmasının ardından devam etmesi bekleniyor.
