Burdur’da uzun süredir yerel kamuoyunun gündeminde bulunan, iş insanı Baki Varol ve Varollar Grup’a ait arazinin imar planına ilişkin hukuki süreçte ilk duruşma gerçekleştirildi.
Burdur-Fethiye kara yolu üzerindeki Bahçelievler Mahallesi’nde, Migros marketin yanında bulunan yaklaşık 30 dönümlük araziye ilişkin açılan “görevi kötüye kullanma” davası, 13 Temmuz 2026 Pazartesi günü Burdur 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Burdur Belediyesi tarafından gerçekleştirilen imar planı değişiklikleri ve yapı ruhsatı işlemlerine ilişkin davada; eski ve mevcut belediye başkanları, belediye meclisi üyeleri, İmar Müdürlüğü personeli, mühendisler ve teknik görevlilerin de aralarında bulunduğu toplam 51 kişi yer aldı.
İddianame Baki Varol’un Şikâyeti Üzerine Hazırlandı
Burdur Cumhuriyet Başsavcılığı Memur Suçları Soruşturma Bürosu tarafından, iş insanı Baki Varol’un şikâyeti üzerine yürütülen soruşturmanın ardından 2026/706 numaralı iddianame hazırlandı.
Mahkeme tarafından kabul edilen iddianamede; eski Burdur Belediye Başkanı Sebahattin Akkaya, mevcut Burdur Belediye Başkanı Ali Orkun Ercengiz, AK Parti Burdur İl Başkanı ve eski belediye meclisi üyesi Mustafa Özboyacı’nın yanı sıra farklı dönemlerde görev yapan belediye meclisi üyeleri, belediye personeli, mühendisler ve teknik görevliler sanık olarak yer aldı.
İçişleri Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen incelemenin de iddianameye dayanak oluşturduğu belirtildi.
Sanıklar hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 257’nci maddesinde düzenlenen “görevi kötüye kullanma” ve 43’üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan “zincirleme suç” hükümleri kapsamında dava açıldı.
22 Kişinin Dosyası Ayrıldı
Mahkeme, dosya kapsamındaki suç tarihlerini dikkate alarak bazı sanıklar yönünden zamanaşımı hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi.
Aralarında AK Parti Burdur İl Başkanı Mustafa Özboyacı ile eski Burdur Belediye Başkanı Sebahattin Akkaya’nın da bulunduğu 22 kişi yönünden dosyanın ayrılmasına hükmedildi.
Kararda; Anayasa’nın 141’inci maddesinin dördüncü fıkrası, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6’ncı maddesi, makul sürede yargılanma hakkı, usul ekonomisi ve yargıda hedef süre kriterleri gerekçe gösterildi.
Ayrılan dosyada 22 kişi bakımından zamanaşımı hükümlerinin ayrıca değerlendirilmesine karar verildi.
Ali Orkun Ercengiz ve Dört Kişi Duruşmaya Katılmadı
İlk duruşmada, dosyası ayrılmayan sanıkların yargılanmasına başlandı.
Burdur Belediye Başkanı Ali Orkun Ercengiz ile dört kişi mazeret bildirerek duruşmaya katılmadı. Diğer sanıklar ile şikâyetçi iş insanı Baki Varol ve taraf avukatları duruşma salonunda hazır bulundu.
Mahkeme heyeti, duruşmaya katılan sanıkları tek tek dinleyerek savunmalarını aldı. Sanıklar, haklarındaki suçlamaları kabul etmediklerini belirterek üzerlerine atılı suçlamaları reddetti.
Varollar Grup’un Avukatı Davanın Sonuçlanmasını Talep Etti
Duruşmada söz alan Varollar Grup’un avukatı, imar planına ilişkin hukuki sürecin yaklaşık 6 yıldır devam ettiğini ifade etti.
Sürecin uzun süredir devam etmesi nedeniyle tarafların mağduriyet yaşadığını belirten avukat, eksikliklerin kısa sürede tamamlanarak davanın bir an önce sonuçlandırılmasını talep etti.
Dosya Yeniden Bilirkişiye Gönderilecek
Dosya kapsamını ve tarafların beyanlarını değerlendiren mahkeme heyeti, mevcut bilirkişi incelemesinde ve dosyada giderilmesi gereken eksiklikler bulunduğuna karar verdi.
Mahkeme, imar planı değişiklikleri ile yapı ruhsatlarına ilişkin işlemlerin yeniden incelenmesi amacıyla yeni bir bilirkişi raporu hazırlanmasına hükmetti.
Dosyadaki eksikliklerin tamamlanması ve bilirkişi raporunun mahkemeye sunulması için duruşma 16 Ekim 2026 Cuma gününe ertelendi.